Интеллигентный торрент-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 302 780

В. Громов, Н. Лаговиер | Уголовно-судебные доказательства [теория доказательств и практика применения норм доказательственного права] (1929) [PDF]


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Научная и техническая литература -> Гуманитарные науки и искусство
Автор Сообщение
Сергей ®
RG Книги
 
Стаж: 7 лет
Сообщений: 4496
Ratio: 31,775
Раздал: 74,74 TB
Поблагодарили: 296822
100%
Откуда: Николаев
ukraine.gif
В. Громов, Н. Лаговиер | Уголовно-судебные доказательства [теория доказательств и практика применения норм доказательственного права] (1929) [PDF]
Автор: В. Громов, Н. Лаговиер
Издательство: Юриздат НКЮ РСФСР
Жанр: История, политология, правоведение, логика
Формат: PDF
Качество: OCR с ошибками
Иллюстрации: Без иллюстраций
Страниц: 158

Описание:
Предисловие:

Новая книга В. Громова и Н. Лаговиера — «Угол.-судебн. доказательства» представляет несомненный интерес как с точки зрения своего содержания, так и с методологической точки зрения.

Как показывает ее заглавие, она посвящена разработке теории и практики доказательственного права, т.-е. разработке проблемы одной из важнейших областей уголовно-процессуального права, представляющей собой, в сущности говоря, альфу и омегу этого права.

Учение о доказательствах по справедливости рассматривается, как одна из самых важных частей науки уголовного процесса, ибо в овладении этой частью нашей науки лежит ключ к овладению всей теорией судебного права в целом.

Недаром же Бентам утверждал, что «искусство судопроизводства в сущности есть ничто иное, как искусство пользоваться доказательствами», а Спасович называл именно эту теорию—«душой всего уголовного процесса», «центральным узлом всей системы судопроизводства».
Вот почему теоретики угол.-процессуального права всегда столь много внимания уделяли проблемам этой части науки, подвергая их тщательной разработке и стремясь дать исчерпывающую концепцию самой системы доказательственного права.

Посвященные теории доказательств труды Бентама, Стерена, Уильза, Эли (Helie), Глазера, Гейера, Жиряева, Фойницкого, Спасовича и ряда других блестящих представителей старых школ процессуального права представляют собой красноречивое доказательство того интереса, с которым наука права относилась к этой области исследования.

Однако, наличие этих и многих других трудов не исчерпали всех научных задач, стоящих перед нами в этой области. Они не устранили многочисленных контраверз, здесь существующих, оказавшись бессильными дать законченную систему теоретических построений, содержащих в себе ответ на нерешенные вопросы теории и практики доказательственного права.

Но если старая теория судебного права не смогла правильно разрешить многие проблемы своей науки, то новая теория, опирающаяся на принципы марксистской методологии, Разрешить эти проблемы еще не успела. В этой области перед нами открывается непочатый край работы, результатом которой должно явиться построение марксистской системы уголовного доказательственного права, как части всей марксистской науки судебного права.

На этом пути исходным пунктом должно явиться установление зависимости между доказательственным правом, как частью всего угол.-проц. права, и производственными отношениями, определяющими собой основной характер и содержание всякой идеологической надстройки. Задачей исследователя-марксиста в нашей области должно явиться обнаружение и установление того, как и в какой форме характер производственных отношений данной эпохи, данного общества накладывает свой отпечаток на характер судопроизводства, на методы исследования угол.-судебной истины, на способы и приемы, при помощи которых это исследование осуществляется. Игнорируя эту сторону дела, пренебрегая необходимостью пользоваться в своей исследовательской работе методом марксистской диалектики, мы оказываемся столь же бессильными и неспособными найти истину, как и те алхимики права, которые изобретали свой знаменитый «градусник убеждения» (Бентам. О судебн. доказательствах).

Правильность этого утверждения можно проверить на любом вопросе доказательственного права. Так, напр., в вопросе о т. наз. судейском убеждении мы были бы абсолютно не в состоянии понять соотношение между правилами доказательства и свободной оценкой судьей тех или иных фактов, подлежащих доказательственной проверке, если бы самый процесс формирования или складывания судейского убеждения мы стали рассматривать, исходя из принципа «свободной воли» или «независимости» судейской «совести» от классовых интересов, от общественного (т.-е., в конечном итоге, тоже классового) мнения и т. д.

Основной принцип марксистской методологии доказательственного права - применение диалектического закона анализа и синтеза по отношению к исследуемым явлениям. Это же последнее невозможно при условии игнорирования тех общественных отношений, характер которых определяет не только место, занимаемое в их ряде исследуемым явлением, но и самое содержание и самый характер этого явления.

Книга т. т. Громова и Лаговиера интересна не только обилием фактического материала, освещенного светом теории, но также и этим стремлением поставить отдельные проблемы доказательственного правд в связь с проблемой их оценки под углом зрения марксистской методологии.

В качестве учебного пособия, книга Громова и Лаговиери имеет то достоинство, что дает материал из судебной практики, всегда облегчающий изучение тех или иных вопросов теоретического и догматического характера.
Скриншоты:

Время раздачи: с 14:00 до 00:00 (до появления первых 3-5 скачавших)
[NNMClub.to]_V. Gromov, N. Lagovier. Ugolovno-sudebnyie dokazatel'stva (1929).pdf.torrent
 Торрент: Платиновая раздача  Зарегистрирован
 
Скачать


Примагнититься
 Зарегистрирован:   21 Май 2017 19:25:54
 Размер:   61,1 MB  (
 Рейтинг:    (Голосов: 9)
 Поблагодарили:   70
 Проверка:   Оформление проверено модератором 22 Май 2017 07:42:56
Как cкачать  ·  Как раздать  ·  Правильно оформить  ·  Поднять ратио!  
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Научная и техническая литература -> Гуманитарные науки и искусство Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1