Интеллигентный торрент-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 277 012

Консультация в выборе видеокарты


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Видеокарты и Мониторы
Автор Сообщение
stalk1960 ®
Стаж: 5 мес. 8 дней
Сообщений: 5
Доброго времени суток, форумчане.
Конфиг компа:
Системная плата - ASUS P8Z77-M
Процессор - i5 3470
ОЗУ - 2х4Gb
БП - FSP 80+bronze 600W
ОС - Win 7x64bit
Видео - Gigabyte GTX 650

Слабое звено (видеокарту) хочу заменить. На примете следующие:
1. ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC
2. Palit GTX 770 Jet Stream

В этой связи имею три вопроса:
1. Раскроет ли их потенциал процессор?
2. Будет ли достаточно мощности БП?
3. Какая из этих двух на Ваш взгляд предпочтительней?
PS Комп для игр.
Заранее благодарен за Ваши советы.
Wilso​nOsca​r​
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 1118
Ratio: 8,02
Поблагодарили: 195
0.66%
1. да
2. да
3. бери любую

(а каким объемом не уточните ?? 2 гб или 4 гб) если на 4 гб может имеет смысл взять что нибудь помоложе ?? например 960 ??
stalk1960 ®
Стаж: 5 мес. 8 дней
Сообщений: 5
Обе на борту имеют 2Gb памяти. Думаю, для The Division должно хватить). 960-смотрел. Смущает 128 bit шина.
Wilso​nOsca​r​
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 1118
Ratio: 8,02
Поблагодарили: 195
0.66%
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению
Обе на борту имеют 2Gb памяти. Думаю, для The Division должно хватить). 960-смотрел. Смущает 128 bit шина.


770 а моральное устаревание не смущает ?? и не смотрите на шину она не всегда важный показатель ..шина она отвечает в основе за пропускную способность !! а в играх важен объем и частота .. присмотритесь частота у этих карт одинаковая вот только 960 имеет в два раза больше памяти .. так что за отрисовку деталей в игре, сколько можно будет запихать летящих гильз в память, будет тащить именно объем а не пропускная способность !!

большого прироста от 770 не ждите ..а вот поглощение электроэнергии и загруженный БП на пике мощности вы получите это 100 %
stalk1960 ®
Стаж: 5 мес. 8 дней
Сообщений: 5
Большое спасибо за информацию. Буду думать)
Red-White 77
Стаж: 7 лет 9 мес.
Сообщений: 978
Ratio: 62,53
59.11%
Откуда: из Светлого Прошлого
ussr.gif
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению
Большое спасибо за информацию. Буду думать)

Подумайте еще о 1060 =)

_________________
Делай что должен и будь что будет.
dimitriy7
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 609
Ratio: 68,292
Раздал: 1,094 TB
Поблагодарили: 344
1.51%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению

1. Раскроет ли их потенциал процессор?
2. Будет ли достаточно мощности БП?
3. Какая из этих двух на Ваш взгляд предпочтительней?

1. В комплекте с этим процессором не поставлялось ни консервных ножей, ни каких-либо других открывалок, чтобы что-то "раскрыть".
2. Да.
3. Никакую. Выше уже посоветовали обратить внимание на что-нибудь посовременней вроде 1060. Будет и быстрее, и потребление/тепловыделение ниже.
stalk1960 ®
Стаж: 5 мес. 8 дней
Сообщений: 5
В продолжение темы). Вот такую нашел, по приемлемой для меня цене: Мощности БП достаточно. Не будет ли какого перекоса в связке с моим процессором?
Red-White 77
Стаж: 7 лет 9 мес.
Сообщений: 978
Ratio: 62,53
59.11%
Откуда: из Светлого Прошлого
ussr.gif
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению
В продолжение темы). Вот такую нашел, по приемлемой для меня цене: Мощности БП достаточно. Не будет ли какого перекоса в связке с моим процессором?

С процем проблем нет. Но раз уж материнка ASUS, то я бы и видяху взял ASUS.

_________________
Делай что должен и будь что будет.
Maxiquest
RG Releasers
 
Стаж: 2 года 4 мес.
Сообщений: 1487
Ratio: 142,958
Раздал: 115,9 TB
Поблагодарили: 122950
100%
Откуда: Рожденный в СССР
ussr.gif
Ищи GTX 1060. Они намного производительней, а цена чуть повыше.
stalk1960 ®
Стаж: 5 мес. 8 дней
Сообщений: 5
Всем спасибо за советы и помощь
dimitriy7
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 609
Ratio: 68,292
Раздал: 1,094 TB
Поблагодарили: 344
1.51%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению

В продолжение темы). Вот такую нашел, по приемлемой для меня цене: Мощности БП достаточно. Не будет ли какого перекоса в связке с моим процессором?

Нормальная, вполне. Можно даже еще подешевле, если поискать аналогичную 1060 (от приличных фирм -- Асус и МСИ, у них брака меньше) без заводского разгона (зачем он нужен, если при желании всё делается руками?).
А про перекосы -- просто не слушай весь этот рекламоидный бред про "раскрывание", видеокарта с процессором никак не связана. Игрушки-то все разные: одни упираются в процессор, другие в видеокарту, просто смотри требования своих конкретных игр и подбирай видеокарту под них.
Wilso​nOsca​r​
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 1118
Ratio: 8,02
Поблагодарили: 195
0.66%
stalk1960 писал(а): Перейти к сообщению
В продолжение темы). Вот такую нашел, по приемлемой для меня цене: Мощности БП достаточно. Не будет ли какого перекоса в связке с моим процессором?


конечно будет ... данная карта гораздо производительнее вашего камня (я бы сказал кирпича) пятилетней давности ... к этой карте нужен и процессор помоложе .. но за то вам будет к чему стремится :D

вас бросает из крайности в крайность .... изначально вы хотели моральну устаревшую карту .. теперь вы уже хотите современную карту
Steel47
Стаж: 7 мес. 5 дней
Сообщений: 2
Ratio: 2213,152
100%
WilsonOscar писал(а): Перейти к сообщению
большого прироста от 770 не ждите .. а вот поглощение электроэнергии и загруженный БП на пике мощности вы получите это 100 %
Устаревшая GTX770 (по сути та же GTX680) в сравнении с огрызком GTX650 дала бы колоссальный прирост, именно по производительности в играх, это карты совершенно разных весовых категорий. А на счет загруженного до предела БП вы не совсем правы, потребление GTX770 210-230W, Core i5 ivy bridge - <77W (при разгоне пусть 90-95W), плюс остальное железо - ватт 50, итого 380W максимум, а БП такого класса выдает ~500W по +12V, так что имеем минимум 25-30% запас по мощности БП.
С мыслью, что брать устаревшую GTX770 2GB не следует, полностью согласен. Их берут б/у разве что из-за низкой цены (100-120$). Была у меня MSI N770 TF 2GD5/OC, года 3 назад, ей уже тогда не хватало 2GB видеопамяти в новых играх даже в 1680*1050, так что для ресурсоемких игр лучше новую карту брать вроде GTX1060 / RX480 (когда на них цены станут адекватными), или б/у посмотреть GTX970, все лучше чем GTX770-780.
WilsonOscar писал(а): Перейти к сообщению
данная карта гораздо производительнее вашего камня (я бы сказал кирпича) пятилетней давности ... к этой карте нужен и процессор помоложе
Все зависит от конкретной игры. Да есть проекты, где GTX1060 действительно может упереться в возможности Core i5-3470, и со временем их становиться больше, но минимум половина из уже вышедших (за последние года 3-4) игр упрутся именно в карточку, оставшаяся ~1/3 игр будет грузить до предела и CPU и GPU. Плюс этот Core i5 можно разогнать на материнке с Z77 / Z68 / P67 до 4-4.1GHz (пруф) (я лично гонял неразгоняемый i5-2500 без "K" до 4GHz), даже кулер менять не обязательно (но если придется, то 20-баксового Deepcool Gammaxx300 более чем достаточно). Такой разгон нивелирует разницу в производительности с более новыми процессорами, вроде i5-4570 / i5-7400, а новые инструкции вроде AVX2 в играх ещё не используются или используются очень редко. Поэтому-то обладатели древних Core i5-2500K / i7-2600K не спешат менять платформу.
overXam
Стаж: 7 лет 5 мес.
Сообщений: 236
Ratio: 2,963
6.86%
zimbabwe.gif
stalk1960
Не забивай голову насчет процессора. Сейчас игры так делают, что будут фризы и лаги даже на И7 и топчике, все равно патчами все правят. Тут 1080 не всегда вывозит, что бы беспокоится о производительности 1060 )
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Видеокарты и Мониторы Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1