Интеллигентный торрент-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 272 796

Право на личную жизнь


Страницы:  1, 2, 3, 4  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Rommirus ®
Uploader 300+
Стаж: 2 года 11 мес.
Сообщений: 288
Ratio: 10K
Раздал: 366,7 TB
100%
russia.gif
На следующей неделе в заксобрание Ленинградской области на рассмотрение поступит проект закона, согласно которому предлагается дополнить статью 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Авторы инициативы считают необходимым установить ответственность за распространение и размещение в публичном доступе фото- и видеоматериалов откровенного содержания без согласия запечатлённого на них лица.

В случае одобрения проекта заксобранием он будет направлен на рассмотрение в Госдуму. Если поправки к Уголовному кодексу вступят в силу, нарушителям будет грозить штраф от 100 до 500 тыс. рублей, принудительные работы или же лишение свободы сроком до 5 лет.

Автор инициативы, депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров рассказал RT, что на данный момент привлечь к ответственности виновного очень трудно, поскольку этот вид преступления чётко не прописан в УК.

    «Сегодня при желании прокурор или следователь может, конечно, наказать злоумышленника за нарушение неприкосновенности частной жизни. Но прямой связи между 137 статьёй и этим деянием не существует, конкретно ответственность за публикацию таких материалов там не описана. К тому же, несмотря на то, что в законе за нарушение неприкосновенности частной жизни прописано наказание в виде штрафа до 200 тыс. рублей и как крайняя мера — лишение свободы на срок до 2 лет, чаще всего судом присуждаются совсем незначительные денежные компенсации», — объяснил он RT.

По словам Петрова, часто людей шантажируют, угрожая обнародовать интимные снимки. Кроме того, откровенные фотографии публикуются из мести. При этом пострадавшим может быть нанесён серьёзный моральный и репутационный ущерб.

«Пострадавший не только впадает в глубокую депрессию, но и становится социальным изгоем. Особую угрозу распространение порочащих честь и достоинство материалов представляет для несовершеннолетних, чья психика не готова к подобным стрессам», — утверждает депутат.

Адвокат Андрей Некрасов сообщил RT, что к нему часто обращаются клиенты с подобными проблемами, но восстановить справедливость, как правило, очень сложно.

«У меня немало таких обращений от клиентов разного достатка. Бывают высокопоставленные люди, которым это может здорово испортить карьеру. Недавно с подобной проблемой ко мне приходил один очень крупный чиновник. Но органы толком не работают у нас по таким делам, поймать человека за руку очень сложно. Нужно, наверное, вводить как минимум административную ответственность. Например, крупный штраф или исправительные работы», — считает адвокат.

Несколько лет назад в сеть попали откровенные фотографии певицы Наташи Королёвой и её супруга Сергея Глушко. По информации журналистов, интимные снимки пары были взяты с украденного мобильного телефона Глушко. Воры шантажировали знаменитостей, вымогая у них крупную сумму, однако получили отказ.

Также в июле 2017 года стало известно, что на 2,5 года был осуждён житель Красноярска, который угрожал знакомой девушке выложить в сеть её откровенные фотографии и требовал деньги в обмен на своё «молчание».

Между тем интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев предлагаемые поправки в закон считает излишней мерой. По его словам, привлечь человека к ответственности за публикацию чужих откровенных фотографий можно и по уже существующим статьям. Он предположил, что нарушители остаются безнаказанными из-за того, что на данный момент правоохранительные органы недостаточно компетентны в вопросах, касающихся защиты интересов граждан в цифровом пространстве.

«Нужно активно увеличивать, совершенствовать технические знания правоохранительной системы по защите интересов граждан в цифровом пространстве. Нет смысла ужесточать закон или просто предъявлять требования к самим соцсетям и интернет-сервисам, заставляя их регулировать эти механизмы,— пояснил эксперт в разговоре с RT. — Они в достаточной степени социально ответственны — у всех есть возможность пожаловаться на фотографию с вашим изображением. Это ещё вопрос этики и культуры, которые тоже должны прививаться в новом обществе. Запугиванием этого не добьёшься».

Глава агентства «Социальные сети» Денис Терехов уверен в том, что даже если наказание будет ужесточено, единственно верный способ обезопасить себя от подобных проблем — вообще не снимать компрометирующие фото- и видеоматериалы.

«Часто клиенты нашего агентства спрашивают, как убрать их «голые» фото из сети. На что мы отвечаем: «Чтобы не было таких фото в интернете, не нужно их делать». Мы расплачиваемся своим прайвеси (правом на неприкосновенность личной информации. — RT) за право заказывать что-то в два клика по телефону, пользоваться бесплатным Wi-Fi и за любые другие информационные технологии. В мире, где кэш Google и Яндекс помнит всё, очень самонадеянно считать, что ты можешь что-то где-то спрятать. Юридически можно, конечно, привлечь какую-либо соцсеть или паблик за публикацию и возместить часть морального вреда, но репутация будет подмочена навсегда», — подытожил эксперт.

Источник
WANTED666
Стаж: 7 лет 7 мес.
Сообщений: 90
Ratio: 30,165
100%
belarus.gif
Только бы не ввели))
avega(tm)
Стаж: 7 лет 7 мес.
Сообщений: 305
Ratio: 47,708
Раздал: 21,15 TB
100%
Откуда: Tver
ussr.gif
Для обычных людей:
Цитата:
«Чтобы не было таких фото в интернете, не нужно их делать»

А тут скорее запрет на шантаж грешных чиновников. И как это сейчас модно, все прикрывается детской психикой.

_________________
FOMKAVAM
Стаж: 1 год 8 мес.
Сообщений: 273
Ratio: 0,35
100%
ussr.gif
Видимо у этого депутата припекло и кто-то хочет выложить "в публичном доступе его фото- и видеоматериалы откровенного содержания". А вообще теперь если кто-то выложит интимные фото- и видеоматериал о том, например, как какой-нибудь чиновник плавает в деньгах как Скрудж Макдак, то можно смело засудить за «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
movefmove
Стаж: 10 мес. 1 день
Сообщений: 3
Ratio: 50,922
0%
137 ст ук и так запрещает распространять хоумвидео, наказание до 2 лет. 2 года тюрьмы мало просто за то, что выложил видосик, где депутат жарится в пукальник? 2 года - более чем достаточно за моральные страдания(а другого вреда нет), 5 лет необоснованно много, еще бы расстрел предложил.

163 ст ук рф и так запрещает заниматься шантажом. наказание до 4 лет, а если попросить много - до 7 лет, а если попросить квартиру в Москве - до 15 лет.

Зачем нужен этот закон?
dio669
Стаж: 2 года 8 мес.
Сообщений: 171
Ratio: 133,419
77.5%
Просто нужно жить так что бы не было стыдно, а не винить интернет и кого то другого.
movefmove
Стаж: 10 мес. 1 день
Сообщений: 3
Ratio: 50,922
0%
У меня в 2014 была коллега по работе. Её бывший обиженный жизнью парень слил фотки, где она позировала без трусов.

И что случилось? Да ничего не случилось, её никто даже не думал увольнять, наоборот, она стала пользоваться повышенным вниманием. Если ты разумная красивая молодая девушка, то тебе твои фото вреда не нанесут.

А если ты поехавший старый жирный депутат заксобрания Ленобласти, который любит долбиться в очко и снимать это на камеру, то тебе ни один закон не поможет.
Константин Иванов
Стаж: 7 лет 2 мес.
Сообщений: 154
Ratio: 13,633
0.14%
dio669 писал(а): Перейти к сообщению
Просто нужно жить так что бы не было стыдно, а не винить интернет и кого то другого.


Ну или нужно чтобы были те перед кем должно быть стыдно.) Кого стыдиться если обществу уже давно должно быть самому за себя стыдно. Наш быт определяет наше сознание.Если делаются фотографии, то для того чтобы их смотрели. Если делают оружие то для того чтобы оно стреляло. Пока морально этическая духовность в обществе не сформируется должным образом никакие запреты не помогут. А для того чтобы произошло формирование морально этической духовности и ценностей индивида он должен жить по человечески и размышлять о духовных и этических сторонах жизни. А сейчас индивид размышляет о том что завтра поесть и как заплатить за квартиру и о повышении акцизов на бензин, что непременно вызовет повышение цен на все товары (вот за что должно быть стыдно). Люди доведенные до состояния непрерывной борьбы за выживание не успевают уделять время на воспитание духовных ценностей у своих детей. Недостаток качественной кормовой базы не позволяет правильно формироваться клеткам мозга. Бытие определяет сознание. А бытие обществу формируют те люди которых и не устраивает сознание и отношения в обществе и которые надеются изменить общество путем законодательных запретов. Нужно улучшать благосостояние и уровень жизни населения, а не вести захваты земель братских народов и войны.
warri​or299​0​
Стаж: 5 лет 6 мес.
Сообщений: 299
Ratio: 20,822
Раздал: 16,9 TB
99.29%
Был случай: молодые поссорились и паренёк "божий одуванчик" выложил в сеть интим фото девушки(которые она сделала для лично него!). Они общались недолго. Не берусь судить утырка, но ей пришлось покинуть сообщество друзей, где она находилась несколько лет! Это было 9 лет назад, когда засудить за такое в РФ было нонсенсом.
Kas Naraida
Стаж: 6 лет 4 мес.
Сообщений: 240
Ratio: 143,462
100%
Откуда: Брянск
russia.gif
Константин Иванов писал(а): Перейти к сообщению
dio669 писал(а): Перейти к сообщению
Просто нужно жить так что бы не было стыдно, а не винить интернет и кого то другого.


Ну или нужно чтобы были те перед кем должно быть стыдно.) Кого стыдиться если обществу уже давно должно быть самому за себя стыдно. Наш быт определяет наше сознание.Если делаются фотографии, то для того чтобы их смотрели. Если делают оружие то для того чтобы оно стреляло. Пока морально этическая духовность в обществе не сформируется должным образом никакие запреты не помогут. А для того чтобы произошло формирование морально этической духовности и ценностей индивида он должен жить по человечески и размышлять о духовных и этических сторонах жизни. А сейчас индивид размышляет о том что завтра поесть и как заплатить за квартиру и о повышении акцизов на бензин, что непременно вызовет повышение цен на все товары (вот за что должно быть стыдно).Бытие определяет сознание. А бытие обществу формируют те люди которых и не устраивает сознание и отношения в обществе и которые надеются изменить общество путем законодательных запретов. Нужно улучшать благосостояние и уровень жизни населения, а не вести захваты земель братских народов и войны.

Всё верно. Подписываюсь под каждым предложением, кроме последнего. Культуру надо поставить во главу угла, 50% бюджета на культуру. Тогда не придётся тратить деньги на здравоохранение, образование, дороги, науку и т. д.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

warrior2990 писал(а): Перейти к сообщению
Был случай: молодые поссорились и паренёк "божий одуванчик" выложил в сеть интим фото девушки(которые она сделала для лично него!). Они общались недолго. Не берусь судить утырка, но ей пришлось покинуть сообщество друзей, где она находилась несколько лет! Это было 9 лет назад, когда засудить за такое в РФ было нонсенсом.

Не понимаю зачем вообще делать такие фото? На долгую память что-ли? Парень собирался ехать служить в Чечню или Афган? Или может в монастырь собирался... мужской :)?
Константин Иванов
Стаж: 7 лет 2 мес.
Сообщений: 154
Ratio: 13,633
0.14%
Ну я бы поставил во главу угла развитие науки. Тогда научная среда начала бы формирование правильной культуры.
Water Melon
Стаж: 3 года 3 мес.
Сообщений: 124
Ratio: 53,026
100%
новых видео на ютубе станет в 10 раз меньше, таких как "яжмать", я паркуюсь как [нехороший человек]. Виновников ДТП пьяных, которые еще потом рассказывают, что они правы, выходки чинуш и многое другое. Ну и еще папарацци теперь будут напрягать за каждое фото
Zerat​ul777​2014​
Стаж: 7 мес. 22 дня
Сообщений: 164
Ratio: 4,278
0%
Давно пора! Всякую дрянь выкладывают. Только по факту нужен ИИ чтобы за всем этим следить!
furch
Стаж: 4 года 11 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 10,018
1.21%
Други, о чем вы?! мой бывший шеф с дружеской мордой улыбаясь в приват-беседах записывал все на мобилку. потом бегал с записями в местное увд. прикормленный следователь приобщил их к делу и на суде все это прослушивали и прокурору и судье глубоко [всё равно] на существующие статьи конституции про частную жизнь. закон что дышло - куда повернул туда и вышло, бабло правит миром.
ss607e
Стаж: 2 года 7 мес.
Сообщений: 288
Ratio: 84,792
Поблагодарили: 7515
100%
russia.gif
Уберут ролики типа Навальный о Медведеве или им подобные,приберут то что быдлу знать не положено а девочки и трусики тут не при чем ...

_________________
De Vliegende Hollander
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4